Transcription
1
Monsegneur, je n’estime pas que le roy vous envoye aucung
2
taux comme vous en demandés par voz lettres du XXXe du passé,
3
lequel le lieutenant de monsegneur le prince daulphin et
4
son marechal de lougis, qui est party, ont poursuivi sans
5
l’avoir peu obtenir. Mais ilz disent que la gendarmerie
6
fera monstre et qu’elle [sera] payé. C’est la response
7
que m’en ont faict messieurs les secretaires d’Estat, comme
8
je les ay solicités de vous faire respondre à ce que vous en escriviés.
9
Ledit marechal des lougis me parla que ses gensdarmes seroient
10
contrainctz tenir les champs en Daulphiné si cela advenoit ; il
11
s’en ensuivroit ung trop grand desordre, duquel au fort il
12
faudroit que le reglement sortit que seroit de faire ung taux ;
13
lequel aussi bien ne se pourroit faire yci et faudroit que vous
14
treuvoissiés, comme l’année precedente messieurs du pays me solicitèrent
15
de faire, que la declaration qu’ilz obtindrent l’année passée
16
de me fournir vivres leur soit observée et d’en prendre s’il est
17
de besoing novelles lettres patentes. J’attens ce qu’il vous plaira
18
respondre aux remonstrances de Cugy et du Cheylar, que
19
je vous ay envoyées dernierement par le capitaine La Coste. Ce
20
pendant, voyant qu’ilz alloint après monsieur de Morvilliers,
21
je luy ay faict voir ce que je vous en ay envoyé, où jay
22
adjousté que aussi bien eussiez-vous pourveu à faire
23
abbattre les tableaus diffamatoires, comme de votre movement
24
vous aviez faict biffer et effacer à coupz d’harquebuse par
25
les soldatz du capitaine Boquin certaine escriture gravée
26
en une pierre sur la breche du Montelimart contenant
27
chose diffamatoire contre ceux qui y aurint mis le siège.
28
Je les voy et parle à eulx quelzques foys, et au sieur de Saint-Romain,
29
ezquelz je ne cognois que passions demesurées, sans fondement
30
que se puisse soustenir. Je ne suis tant affectionné à aucung
31
party que je ne cogneusse bien si la raison seroit pour eux.
32
J’ay faict entendre à la royne et audit sieur de Morvilliers combien
33
les gens d’honneur et bons serviteurs du roy du Daulphiné et
34
plusieurs de ceste court se treuvent scandalisés de voir à present
35
ses gentz se hurter contre les lieutenens generaulx du roy et
36
contre ses cours de parlement et de s’élever à telle audace.
37
[v°] La royne me dict que ce n’estoit pas à elle à qui
38
ilz s’addressoint pour ce regard, et qu’ilz n’y seroint pas les biens
39
venus ; Monsieur de Morvilliers, que le roy y pourroit pourvoir.
40
La royne s’esmeut grandement quand je luy dis que le sieur
41
de Montbrun avoit faict contenance de mander gens pour
42
envoyer en Flandres et que ceulx de ladite religion se faisoint
43
ouyr en avoir mandement d’ung Grand, et que ce mesme Grand
44
les avoit contremandés ; que ceulx que nous tenons pour Grandz
45
n’en eussent point faict de mandement sans l’auctorité du roy,
46
ny le roy sans en advertir son lieutenant general ; et que s’estoit ung
47
grand scandale aux bons subgetz du roy d’ouyr parler ceux de
48
ladite religion de telle façon et qu’ilz ayent leurs chefz, leurs
49
colonnelz et leurs Grandz separés de ceulx qui commandent
50
soubz l’auctorité de sa majesté, et n’eust pas desagreable
51
le propoz que je luy en tins ; et que du tout vous avez donné advis
52
à sa majesté, mais que l’on avoit tardé fort longuement à
53
vous y respondre. Le Cheylar m’a dict ses jours passés
54
que le XXVIIe de jullet dernier le sieur de Miribel et sept ou huict
55
gentilhommes de leur religion avoint fally à estre tués à Valence,
56
où ilz s’estoint assemblés pour ung appoinctement, ce que s’est despuis
57
publié par ceste cour. Je leur ay respondu, et à ceulx qui
58
men parlent, que ceulx de Valence ont heu quelque occasion de
59
suspecter leur venue dans leur ville, attendu le bruict qui
60
avoit couru qu’ilz faisoint levée entre eulx soubz le sieur de
61
Montbrun, et bien qu’ilz pretendissent le voyage de Flandres, si
62
est-ce que les citoyens pouvoint croyre que c’estoit ung desseing
63
dissimulé, joinct que telle entreprise s’estoit faicte couvertement
64
et sans l’auctorité du roy, somme que par là, ledit sieur de Miribel
65
et ses compagnons n’avoint pas faict sagement et qu’il y avoit
66
heu encor grande discretion en ceulx de la ville de s’estre seullement
67
mis sur leurs gardes sans leur avoir couru sus ; et à la verité,
68
Monsieur, c’est temerité à eulx, attendu que c’est une ville
69
sans gouverneur sur lequel le vulgaire se puisse reposer,
70
dans laquelle les passans peuvent laisser plusieurs mauvaises novelles
71
[fol.215], et où les habitans ont esté eschaudés et aux portes de laquelle
72
l’assemblée de Montbrun s’entreprenoit. Le Cheylar me dict aussi
73
que le sieur de Saint-Romain avoit adjousté deulx articles
74
à leur cayer pour son particulier : l’ung que vous ne le vouliés
75
laisser user d’une permission contenue en ung brevet de tirer
76
de l’arquebuze ; je ne me souviens pas à present de l’autre. Au
77
premier, j’ay desjà respondu que la deffence est generale, faicte
78
par ordonnance publique, que vous ny la court de parlement ne
79
pouvez avoir egard à tel brevet qui est escriture privée
80
ne contenant aucune dérogation à l’edict prohibitf, que ledit
81
sieur de Saint-Romain ne pouvoit ignorer le refus qui luy avoit
82
esté faict d’auctoriser sondit brevet et qu’il avoit faict
83
faute en ce que neantmoins il en auroit voulu user, que la
84
rigueur en cela avoit semblablement esté tenue à monsieur
85
de Lessins, et son brevet pour le port des armes deffendues
86
rejetté lorsqu’il le fit presenter et à la court de parlement,
87
encor qu’il soit du pays, catholique, lieutenant de la companie d’ung
88
prince et qu’est plus officier provincial du roy. Je vous puis
89
asseurer, monsieur, qu’ilz n’ont pas mes responses et repliques
90
fort agreables. Or scay-je la response faicte sur le brevet
91
dudit sieur de Lessins parce que Montbrun, de Valence, me la voulut,
92
partant d’ici naguières, laisser pour poursuivre sur iceluy une patente, ce que je
93
ne voulus faire, ny en prendre la charge. Je heus
94
hyer matin plusieurs discours avec ledit sieur de Saint-Romain,
95
et après tant de plainctes contre vous pour son particulier, il ne
96
fut pas en sa puissance de m’en cotter une occasion, ny une
97
particularité bien fondée, car s’il la m’avoit alleguée, je l’eusse
98
bien sceu comprendre et la vous escrirois. Monsieur d’Hourche
99
pourra estre devers vous plustost que la presente. On tient que
100
il y a des Anglois descendus en Flandres pour le prince d’Orenge
101
et que Chomberg et Bassompierre sont allé lever des reystres
102
aux gaiges de la royne d’Angleterre. Il est à presumer que ce
103
n’est sans la volonté du roy. Je vous pourray envoyer
104
ung billet des novelles de Flandres. Il est bruict de quelque querelle
105
entre les Suisses du canton de Chafouze et leurs voisins. J’ay veu ce
106
matin le jeune Les Adretz qui vient de Piedmont sans avoir passer,
107
comme il m’a dict, par le Daulphiné.
108
Monsegneur, je prie Dieu qui vous conserve en très longue et
109
heureuse vie. De Paris, ce XIIIIe aoust 1572.
110
Votre très humble serviteur.
111
So. De boczosel
112
Jay parlé encor ce jourd’huy à la royne la plus contente
113
du monde d’ouyr touttes choses qui se passent et que se
114
disent pourveu qu’on ne demande poinct d’assignation.
115
Monsieur de La Roche, lieutenant de monseigneur le prince
116
daulphin, m’a, longtemps y a, prié vous presenter
117
ses humbles recommandations et qu’il vous supplie
118
luy donner ung oyseau quand il sera par-delà,
119
que ne sera pas si tost comme j’estime.